一部改編自真實故事的電影，台灣沒有發行，但值得一看。
這是一個sad story，只希望牽涉其中的人，每個人的內心都得到安息。
若要談這些人是否罪大惡極，是否值得被原諒，不是我想去探討的。畢竟這罪惡已經發生，觀看完這影片我並不想加入指責的行列，或是只為受難者局一把心酸的淚，而是想回到自己。從這部片子中，我看到了許多「心傷」的人，如何得勢而傷害他人，而這樣的情況在我身上不也同樣曾發生嗎？
當大女兒Paula遭到男友拋棄之時，內心的傷痛就轉嫁到Sylvia的身上，因為在此時，Sylvia寄人籬下，成就了位階上的不平等，所以成為了對象。而當Paula誣賴Sylvia時，也為這生命屢受打擊，不斷掙扎的媽媽Gertrude找到一個宣洩的出口，一個有合理藉口(要保護女兒或以及懲罰Sylvia以教導她正確的方式)的出口。
這也就是當Sylvia被囚禁在地下室，小兒子Johnny帶著許多人去虐待她時，雖然內在受到道德的約束，詢問：「這樣好嗎？」時，得到的答案是「為她好」(所以沒有道德上的瑕疵)、「她已經習慣了」(所以這樣做只是一種例行公事)、「大家都這麼做」(所以不是只有自己這樣，責任分散了)，所以就在我們有了「正當」的理由時，就容易將過去所受到的傷害，加諸在比我們弱勢的物種身上。
而這樣的「正當」理由之所以恐怖，可以由米爾格倫實驗(Milgram experiment)實驗來說明。這實驗是實驗人的順從，但我有不同的看法。我覺得這些所謂盲從的人們，就像電影中這些被問到「為什麼對Sylvia做出這些種種殘忍的事？」時的回答「不知道！」一樣，無法對自己內在的過去受傷的經驗去覺察，而經由一種被允許(或默許)的管道，就輕易地讓它掌控了。其實Gertrude的女兒在被問同樣的問題時，回答了「我以為是在懲罰她」(就是在教育她)，更貼近有個正當理由下的暴行。所以，當許多的暴行訴諸於正當的理由時，如「為了國家」、「人是萬物之靈」、「為了正義」等等，就讓內在受傷的憤怒找到一個很好的理由。
君不見新聞中有犯行者被一群人活活打死，但打死他的人有多少是相干的呢？我不是說我們不需要正義感，但是其中有多少人是投射自己以往不好的經驗，然後藉機宣洩自己的憤怒呢？現在網路上也一直有這樣的現象，當社會事件發生時，就有許多人不斷地言語攻訐、語言暴力或恐嚇，彷彿自己是正義的一方，對方完全是邪惡的代表。就是因為擁有了「正當」的理由，所以我們輕易地就讓內在的憤怒控制了，因為我們壓抑了好久的傷口，終於有轉嫁的對象了。
(未完)
留言列表
